[11:40:15][Focal length:135mm(x1.5)][F/32][1/8000sec][Cropped]
今日は久しぶりに、すっきり晴れました。
で、部分日食の撮影に挑戦しました。
以下、今朝の顛末です。
某所に転がっている、屈折望遠鏡を使ってみようかと思って、ちぇっくしてみたところ、太陽用のフィルターは、ないことが判明。
で、どこかにあると思っていた黒い下敷きを、探してみたら、どこかへいってしまい。ない！
あああ、もうすぐ始まってしまう。
サングラスだけでは、到底太刀打ちできないよう。
で、ふと目に入ったのがこちら。
リバーサルフィルムのマウントした時の、余り。
（ネガフィルムの余りも試しましたが、透過が良すぎて、ダメ。まぶしかった）
で、こんなヘタレシステムを思いついた。
MOケースに、リバーサルフィルムの余りを、セロテープで貼付け。
でもって、SIGMA135-400mmにペロンと被せる。
注意！
これでそのままファインダー覗いたら、紫外線は入ってくると思われます。
むちゃくちゃ危険です！
僕はこの状態で、紫外線カットのサングラスをかけて、ファインダー覗きました。
で、撮影したのがこちら。
[11:40:15][Focal length:135mm(x1.5)][F/32][1/8000sec]
RAWで撮影したものを、切り取りとらずに、そのまま縮小したものです。
（エントリー最初の写真と同じものです）
[11:40:04][Focal length:400mm(x1.5)][F/40][1/8000sec]
RAWで撮影したものを、切り取りとらずに、そのまま縮小したものです。
望遠側だと、結構大きく写せます。けれどシャープに撮れませんでした。
これは、このヘタレシステムの所為なのかな。
それとも、太陽光の所為なのか。
[11:40:04][Focal length:400mm(x1.5)][F/40][1/8000sec][Cropped]
こちらは、望遠側(400mm)で撮影の、クロップした写真。
（１つ前の写真と一緒）
黒いつぶつぶが見える・・・
黒点か？？
はたまた、CMOSの汚れか？？
（多分後者だな・・・）
以上、急ごしらえの、ヘタレシステムにしては、成功と言ってもよい写真。かな？？
こんにちは＾＾
スゴイですねーっっ！！
部分日食☆
アイデアですねぇ。すばらしい。
あ、さっきまで曇ってたのに晴れてる?っっ！
…見てみよう…もうダメかなぁ…
あゆちゃん☆さま。どもどもです。
あああ、もう見れないかもしれません、この時間だと・・・
ちなみに欠け率低かったので、肉眼では確認、難しかったです。
（わからないことは、なかったですが）
こんちわ。晴れてよかったです
部分日食についてのエントリーが早かったので
準備万端かと思えば急に工作したんですね
望遠レンズでかなりいけてますね
私はマクロの９０ｍｍが最大なので望遠レンズ欲しいです
ハロっていうのかな？キットレンズでは強い光源があるとワッカが見えますが望遠レンズでは出ないものでしょうか？
あっ、黒点はありましたが位置も数も違うかなっと
ってことは。。。
Skyさん。どもども。
秋味ぶろぐの投稿では、先を越されてしまった・・・
結局、望遠鏡の太陽用フィルターがなくて、黒い下敷きもなくて、こーなってしまいました。
>ハロっていうのかな？キットレンズでは強い光源があるとワッカが見えますが望遠レンズでは出ないものでしょうか？
ワッカは出ませんでしたが、絞らないとブルーミング（縦線が入るような）現象起きました。
>あっ、黒点はありましたが位置も数も違うかなっと
まあね・・・
普通、絞りF40とか絶対しないから、いいさ・・・
とはいえ、SIGMA18-50mmで絞りF12ぐらいでも、ちと目立つ様になってきた・・・
ブロアじゃ取れないので、オフシーズンになったら、サービスセンターで、お掃除してもらいますです。
うわー、きれいに撮れてますね！
ヘタレシステム万歳っすね。
私はこの１０分前くらいにコッソリ見ました。ウフッ。
グラサン、薄かったです（爆）
なのでちょっと小細工を加えました。
ちゃんと見れて良かった♪
あ、仕事中だった・・・。
shinshin55さんの、「小細工」。
僕と同じぐらい「ヘタレ」かも〜
ってか、ほとんど一緒っすね（w
ヘタレ万歳！
あ、僕も仕事しよ・・・
すごいキレイ！
なんかカメラのレンズがスゴイ長いですね。
やっぱりこういうちゃんとしたカメラでないと撮れないのか...orz
私はフィルターだけは超リッチ（顕微鏡用のフィルターを６枚重ね）だったのですが、
カメラがしょぼしょぼだったのでさっぱり撮れませんでした。
実際見ると感動だったのに、なかなかそれを写真に残すのは難しいですね〜。
micioさん、どうもです！
天体写真は難しいシュチュエーション多いですよね。
>やっぱりこういうちゃんとしたカメラでないと撮れないのか...orz
いや、そりを言ったら、やっぱり天体望遠鏡には勝てませんよう...orz
どちらかと言うと、いかに減光するかだと思いますです。はひ。
顕微鏡用のフィルター６枚！
リッチだあ！
またまた参上
> 秋味ぶろぐの投稿では、先を越されてしまった・・・
いやいや仲良くしましょ?
やはりいかに減光するかですね
まだ自分のカメラを持っていないときに
親父の一眼レフ（フィルム式）にＮＤフィルターで望んだのですがワッカだらけで。。。
絞りがカギのようですね。参考になりました
因みにお掃除は３１５円らしいのですが、購入１年までは無料の様です
私は２度お掃除してもらいました
サービスセンターに持ち込めば込み具合にも寄りますが２時間弱です
えええ！！！
CMOSのお掃除って、315円（しかも購入1年まで無料）なの！！
しかも、2時間弱！！
ああ、しかもサービスセンター、よく行く新宿西口にあるし・・・
もっと早く調べて、行っときゃよかった・・・
ものすごおく参考になりました。
大変感謝ですうm(_ _)m